A Covid vakcinát mindenáron kerülni kell.

 

SÜRGŐS NYILVÁNOS ÉRTESÍTÉS

Robert F-től. Kennedy, Jr. Az Egyesült Államok igazságügyi miniszterének fia testvére, Kennedy elnök alatt

TÁRGY: A Covid vakcinát mindenáron kerülni kell.

Robert F üzenete. Kennedy, Jr.

′′ Sürgősen szeretném felhívni a figyelmeteket a következő Covid-19. elleni védőoltással kapcsolatos fontos kérdésekre. Az oltás történetében először beavatkoznak a legutóbbi generáció úgynevezett mRNA oltásai közvetlenül a genetikai anyagába a páciens, és így megváltoztatja a genetikai manipulációt képviselő egyéni genetikai anyagát, amelyet eddig már tiltottak és bűncselekménynek tartott. Ez a beavatkozás összehasonlítható a géntechnológiával módosított élelmiszerekkel, amelyek szintén nagyon ellentmondásosak. Annak ellenére, hogy a média és a politikusok jelenleg trivializálják a problémát, sőt ostobán felszólítanak egy új típusú vakcina visszatérésére a normális életbe, ez az oltás egészség, erkölcs és etika tekintetében problémás, de a genetikai károkozás tekintetében is, ami ellentétben a a korábbi oltóanyagok által okozott károk visszafordíthatatlanok és helyrehozhatatlanok lesznek. Kedves páciensek, példátlan mRNS vakcina után a vakcina tüneteit kiegészítő módon már nem tudjátok kezelni. Együtt kell élned a következményekkel, mert többé nem leszel képes meggyógyítani pusztán azzal, hogy eltávolítod a méreganyagokat az emberi szervezetből, mint egy olyan genetikai hibával rendelkező személy, mint Down-szindróma, Klinefelter-szindróma, Turner-szindróma, megállítva a genetikai szívbetegséget, hemofília, cisztás fibrózis, Rett szindróma, stb. ), mert a genetikai hiba örök! Ez egyértelműen azt jelenti: ha egy mRNS oltás után alakul ki oltási tünet, sem én, sem más gyógytornász nem tud segíteni rajtad, mivel genetikailag visszafordíthatatlan lesz az oltás által okozott kár. Véleményem szerint ezek az új vakcinák olyan emberiség elleni bűncselekményt képviselnek, amelyet a történelemben még soha nem követtek el ilyen jelentősen. Ahogyan Dr. Wolfgang Wodarg orvos mondta: Valójában ezt az ′′ ígéretes vakcinát ′′ az emberek túlnyomó többségének TILTANI kellene, mert genetikai mérnöki! ′′ ′′

H / T

Carlo Maria Viganó érsek levele Donald Trumpnak

 

Kibontakozóban van a Nagy Újraindítás (Great Reset) nevű globális terv. Egy globális elit tervezte meg, amely az egyéni és a teljes népességre vonatkozó szabadságjogok drasztikus korlátozása érdekében alkalmazott kényszerintézkedések bevezetésével maga alá akarja gyűrni az egész emberiséget. Több nemzet esetében a tervet már jóváhagyták és finanszírozzák; másoknál még kezdeti stádiumban van. A világ vezetői mögött, akik ennek a pokoli bűntettnek a bűntársai és végrehajtói, gátlástalan szereplők állnak, akik a Világgazdasági Fórumot és az Event 201-t finanszírozzák, előremozdítva azok programját.

A Nagy Újraindítás szándéka egy egészségügyi diktatúra bevezetése, amelynek a célja szabadságromboló intézkedések meghozatala, elrejtve az egyetemes jövedelem biztosításának és az egyedi adósság törlésének csábító ígéretei mögött. Ezeknek a nemzetközi Valutaalaptól származó engedményeknek az ára a magántulajdonról való lemondás és a Bill Gates és a nagy gyógyszergyártó csoportok által támogatott COVID-19 és COVD-21 elleni oltások programjának a betartása. Az óriási Nagy Újraindítás kezdeményezőit az anyagi érdekeltségeken felül az is motiválja, hogy a védőoltásokat egészségügyi igazolvány és digitális személyi igazolvány megkövetelése fogja kísérni, amivel az egész világ lakossága nyomon lesz követhető. Azok, akik nem fogadják el ezeket az intézkedéseket, táborokba fogják zárni vagy házi őrizetben lesznek és minden vagyonukat elkobozzák.

Elnök Úr, gondolom, Ön már tájékozódott arról, hogy néhány országban a Nagy Újraindítás már ennek az évnek a vége és 2021. első harmada között aktivizálódni fog. E célból további lezárásokat terveznek, amelyet hivatalosan a világjárvány állítólagos második és harmadik hullámával fognak magyarázni. Ön jól ismeri azokat az eszközöket, amelyeket a pánikkeltésre és az egyéni szabadságjogok drákói korlátozásának legitimálására alkalmaznak. A kitervelők szándéka szerint ez a válság arra fog szolgálni, hogy a nemzeteknek a Nagy Újraindításhoz való átállása visszafordíthatatlanná váljon, ezáltal mérve a végső csapást egy olyan világra, amelynek a létét és az emlékét is teljesen meg akarják szüntetni. De ez a világ, Elnök Úr, magában foglal embereket, kötődéseket, intézményeket, hitet, kultúrát, hagyományokat és ideálokat: olyan embereket és értékeket, amelyek nem úgy működnek, mint az automaták, akik nem engedelmeskednek, mint a gépek, mert lelkük és szívük van, mert egy olyan spirituális kötelék köti össze őket, amely felülről kapja erejét, attól az Istentől, Akivel ellenfeleink szembe akarnak szállni, ahogy Lucifer tette az idők kezdetén „non serviam” (nem szolgálok) -jával.

Jól tudjuk, hogy sok embert bosszant az "apokaliptikus" felhangok használata és a hivatkozás a Jó és a Gonosz összecsapására, mert szerintük ez megzavarja az embereket. Nem meglepő, hogy az ellenséget dühíti, amikor lelepleződik, miközben azt gondolja, hogy elérte a meghódítandó fellegvárat. Ami meglepő, az az, hogy nem akad senki, aki megkongatná a vészharangot. A "mélyállam" (szerk. megj.: a "deep state" tükörfordítása, jelenthet akár háttérhatalmat is) reakciója azokra, akik leleplezik terveiket, töredezett és zavaros, de ez érthető is. Éppen akkor, amikor a mainstream média bűnrészességével szinte fájdalommentesen és észrevétlenül sikerült elérni az Új Világrendre való átállást, mindenféle csalások, botrányok és bűncselekmények kerülnek napvilágra.

Néhány hónappal ezelőttig könnyű volt „összeesküvés-elméleti hívőnek” bélyegezni azokat, akik elítélték ezeket a szörnyű terveket, amelyeket most a legapróbb részletekig látunk megvalósítani. Tavaly februárig senki sem gondolta volna, hogy valamennyi városunkban letartóztatják az állampolgárokat egyszerűen azért, mert sétálni akarnak az utcán, lélegezni, üzletüket nyitva tartani, vasárnap templomba menni. Mégis, ez az egész világon megtörténik, még a festői Olaszországban is, amelyet sok amerikai kis elvarázsolt országnak tart, ősi emlékeivel, templomaival, bájos városaival, jellegzetes falvaival. És miközben a politikusok elbarikádozzák magukat palotáikban, és olyan rendeleteket hirdetnek ki, mint a perzsa kényurak, a vállalkozások csődbe mennek, az üzletek bezárnak, és az embereket megakadályozzák abban, hogy éljenek, utazzanak, dolgozzanak és imádkozzanak. Ennek a műveletnek a katasztrofális következményei már most láthatók, kezdve a kétségbeesett vállalkozók és a barátaiktól és osztálytársaiktól elkülönített gyermekek öngyilkosságával, akiknek azt mondták, hogy kövessék az órákat, miközben otthon ülnek egyedül a számítógép előtt.

A Szentírásban Szent Pál arról beszél„aki ellenzi” a gonosz misztériumának megnyilvánulását, a kathékont (2 Tessz 2: 6-7). A vallás világában a gonosznak az akadálya az EGYHÁZ és különösen a pápaság; a politika világában pedig azok, akik akadályozzák az Új Világrend létrehozását.

Most már világos, hogy az, aki Péter székét foglalja el, a kezdetektől fogva áruló volt annak érdekében, hogy megvédje és elősegítse a globalista ideológiát, támogatva a "mély egyház" [szerk. megj.: ez a "mély állam", azaz a "deep state" mintájára létrehozott "deep church" kifejezés tükörfordítása,amelyre (egyelőre) nincs magyar szó, mondhatnánk talán háttéregyháznak is] napirendjét, amely a saját soraiból választotta meg őt.

Elnök Úr, Ön világosan kijelentette, hogy meg akarja védeni a nemzetet - Egy Isten uralma alatt álló Nemzetet, az alapvető szabadságokat és azokat a meg nem kérdőjelezhető értékeket, amelyeket ma megtagadnak és amelyek ellen küzdenek. Egyedül Ön az, kedves Elnök Úr, „aki szembeszáll” a ",mély állammal", amely a sötétség gyermekeinek a végső támadása.

Ezért szükséges, hogy minden jóakaratú ember meg legyen győződve a küszöbön álló választások korszakos jelentőségéről: nem is ennek vagy annak a politikai programnak a kedvéért, hanem azért, mert az Ön cselekedeteinek általános inspirációja testesíti meg a legjobban - ebben a sajátos történelmi kontextusban - azt a világot, a mi világunkat, amelyet el akarnak törölni a lezárások révén. Az Ön ellenfele egyben a mi ellenfelünk is: az emberi nem ősellensége, aki „gyilkos a kezdetektől fogva” (Jn 8:44).

Ön körül hittel és bátorsággal gyűlnek össze azok, akik a világdiktatúra elleni harc utolsó helyőrségének számítanak. Az alternatív megoldás: a "mély állam" által manipulált, botrányoktól és korrupciótól súlyosan kompromittált személyre szavazni, aki azt fogja tenni az Egyesült Államokkal, amit Jorge Mario Bergoglio az egyházzal, Conte miniszterelnök Olaszországgal, Macron elnök Franciaországgal, Sanchez miniszterelnök Spanyolországgal stb. Joe Biden zsarolható személy, - csakúgy, mint a Vatikán „bűvkörének” elöljárói - és fel fogják őt gátlástalanul használni, lehetővé téve az illegitim hatalmaknak a belpolitikába, valamint a nemzetközi egyensúlyba való beavatkozását. Nyilvánvaló, hogy azok, akik manipulálják, már készen állnak egy még nála is rosszabbra, akivel helyettesíteni fogják, amint alkalom nyílik rá.

És mégis, ennek a sivár képnek a közepette, a „láthatatlan ellenség” látszólag megállíthatatlan előretörésekor megjelenik a remény. Az ellenfél nem tudja, hogyan kell szeretni, és nem érti, hogy nem elég az egyetemes jövedelem biztosítása vagy a jelzálogkölcsön törlése annak érdekében, hogy leigázzák a tömegeket és meggyőzzék őket arról, hogy megbillogozzák őket, mint a marhákat. Ez a nép, amely túl sokáig tűrte a gyűlöletkeltő és zsarnoki hatalom visszaéléseit, újra felfedezi, hogy lelke van; megérti, hogy nem hajlandó felcserélni szabadságát a személyiség homogenizálásával és eltörlésével; kezdi megérteni a családi és társadalmi kötelékek, a becsületes embereket egyesítő hit és kultúra kötelékeinek értékét. Ez a Nagy Újraindítás azért van kudarcra ítélve, mert a tervezők nem értik, hogy még mindig vannak emberek, akik készek utcára menni, hogy megvédjék jogaikat, megvédjék szeretteiket, hogy jövőt adjanak gyermekeiknek és unokáiknak. A globalista projekt nivelláló embertelensége nyomorúságosan szét fog törni a Fény gyermekeinek határozott és bátor szembenállása előtt. Az ellenségnek a Sátán van az oldalán, aki csak gyűlölni tud. De a mi oldalunkon van a Mindenható Úr, a harcokhoz rendezett seregek Istene és a Legszentebb Szűz, aki összetöri az ősi kígyó fejét. "Ha Isten mellettünk, ki lehet ellenünk?" (Róm 8:31).

Elnök Úr, Ön jól tudja, hogy ebben a döntő pillanatban az Amerikai Egyesült Államok jelenti a globalizmus hívei által a világra zúdított háború elleni védőpajzsot. Bízzon az Úrban, megerősítve Pál apostol szavaival: „Mindenre van erőm a Krisztusban, aki megerősít engem.” (Fil 4:13). Az isteni gondviselés eszközének lenni nagy felelősség, amelyért minden bizonnyal megkapja az összes állapotbeli kegyelmet, amire szüksége van, mivel az a sok ember, aki imádságával támogatja, hevesen könyörög Önért.

Ezzel a mennyei reménnyel és imádságom erejével Önért, a First Lady-ért és a munkatársaiért, teljes szívemből küldöm Önnek áldásomat.

Isten áldja az Amerikai Egyesült Államokat!

+ Carlo Maria Viganò

Ulpiana címzetes érseke,

az Amerikai Egyesült Államok korábbi apostoli nunciusa

PCR-vizsgálatok megbízhatatlanok

 

A portugál bíróság szerint a PCR-vizsgálatok megbízhatatlanok, az úgynevezett bizonyítékok a COVID-19 fertőzésről nem megalapozottak!

Amint azt bizonyára már mindenki nagyon jól tudja, a koronavírus fertőzés és világjárvány egyik legfontosabb kelléke a PCR-teszt. A hivatalos kánon szerint ez az eljárás az, amely kimutatja az ember testében a kórokozót. Ez az a teszt, amelynek eredményeivel nap mint nap riogat a média.

Ma X számú megfertőződést mutattak ki Y országban…

Ma ennyivel nőtt az esetek száma.

Ugye, ismerik?

Nos, eddig is komoly kétségek merültek fel az eljárással kapcsolatosan, annak megbízhatatlansága és az eredmények tetszés szerinti manipulálhatósága okán. Világszerte szakemberek, orvosok sokasága állt ki azon vélemény mellett, hogy a PCR-teszt egyáltalán nem alkalmas arra, amire most használják, vagyis a vírusos fertőzés kimutatására.

A média erről persze mélyen hallgat. Azokat, akik kételkedni kezdenek az általuk közvetített valóságban vírus- és járványtagadónak bélyegzik, cseppet sem törődve azzal a ténnyel, hogy a „járvány-szkeptikusok” még véletlenül sem magát a kórokozót, avagy az általa okozott fertőzés-hullámot tagadják. Sokkal inkább úgy gondolják, hogy a vírus veszélyességét és a megbetegedések számát fújják fel célzatos szándékkal. Ugyanez a média minduntalan „elfelejti” közvetíteni azoknak a szakembereknek a véleményeit, akik a hivatalos narratívával szinte ellentétes módon számolnak be az eseményekről és egészen más következtetéseket vonnak le. Az elhallgatás totális, a legsötétebb időket megidéző jelleggel bír, már a látszatra sem adnak.

Így aztán azon sincs mit csodálkoznunk, hogy az utóbbi idők egyik legjelentősebb fejleményéről sem számoltak be azokon a csatornákon, amelyeken keresztül százmilliók agyát mossák nap mint nap.

2020. november 11-én a portugál másodfokú bíróság szakértők bevonásával végzett vizsgálata után azt állapította meg, hogy a PCR-tesztek megbízhatatlanok, így az ezek alapján meghozott intézkedések (karantén, kijárási korlátozás, kötelező tesztelés – pl. a munkahelyeken) jogellenesek. A bíróság állásfoglalása szerint bármilyen, az egészséges emberekkel szemben meghozott korlátozó intézkedés alapvetően sérti a szabadsághoz fűződő jogainkat.

Margarida Ramos de Almeida és Ana Paramés bírák ítéletükben számos tudományos jellegű tanulmányra hivatkoztak, amelyek megállapították, hogy a 35 vagy több ciklusú PCR-tesztek futtatásakor a pontosság 3% -ra esett vissza, vagyis a pozitív eredmények akár 97%-a is hamis pozitív lehet.

(Indiában - amelyet a világ második legfertőzöttebb országaként tartanak nyilván -, a szokásos ciklusküszöb 37 és 40 között van, így a PCR-teszt megbízhatósága hasonlóan kevesebb, mint három százalék, a hamis pozitív arány így akár 97 százalék is lehet.)

A bíróság állásfoglalása szerint minden olyan PCR-teszt, amely 25 ciklust meghaladó módon mutat ki „fertőzést”, teljesen megbízhatatlan, márpedig a legtöbb esetben a WHO ajánlásával összhangban a legtöbb magánlaboratóriumban, illetve a hatóságok által felállított tesztközpontokban ennél nagyobb mértékű a sokszorosítás, sokszor elérheti akár a 45-öt is.

(Csak emlékeztető jelleggel: Korábban Anthony Fauci, az Országos Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója, az Egyesült Államokban a járványhisztéria egyik legfőbb arca kijelentette, hogy a 35-ös sokszorosítási érték felett minden eredmény használhatatlan.)

Mindez azt jelenti, hogy azok az emberek, akiket PCR-vizsgálattal tesztelnek, valószínűleg pontatlan, általában hamis pozitív eredményt kapnak. Ez arra enged következtetni, hogy a koronavírus (Covid-19) fertőzöttek száma jelentősen eltúlzott, ez pedig azt jelenti, hogy a pandémia sokkal rosszabbnak tűnik, mint amilyen valójában.

A PCR-tesztnek soha nem volt célja a vírusok kimutatása, ezt már maga a Nobel-díjas feltaláló Kary Bans Mullis is kijelentette egy interjú során. Fontos szem előtt tartani, hogy a PCR-t soha nem szánták kórokozók diagnosztizálására, ennek ellenére mégis erre használják fel a koronavírus tesztek során.

Ha végrehajtanak egy PCR-tesztet és az pozitív lesz, akkor valójában nem történt más, mint az, hogy a vírus genomjának egy töredékét sokszorosították sikeresen. Még akkor is, ha a „kimutatott” fertőző vírusok már régen elhaltak, így tehát a koronavírus teszt pozitív lehet, mert a PCR-módszer a vírus inaktív és elképesztő mértékben sokszorosított genetikai hulladékát is fertőzésnek detektálja.

Sok-sok millió embert téveszthettek meg azzal, hogy ők fertőzöttek, „tünetmentes fertőzők”, majd a hisztériára alapozva tökéletesen jogellenes intézkedéseket vezettek be, amiknek az egész emberiség a kárát látja. Egy többszörös bűncselekményről van tehát szó, amelyben a fővonalas média a társtettes szerepét játssza el.

A bírósági tárgyalásra azután került sor, hogy négy embert kényszerített karanténba a Regionális Egészségügyi Hatóság (RHA). Ezen személyek egyike esett át PCR-teszten, míg a másik háromnál a nagy fertőzésveszélyre hivatkozva nem alkalmazták ezt az eljárást. Az RHA úgy döntött, hogy mindegyikük „fertőző” és arra kötelezte őket, hogy karanténba vonuljanak az előírt kéthetes időszakra. Az érintettek azonnal bírósághoz fordultak, beperelték az RHA-t és nyertek, ezzel remélhetőleg precedenst teremtve a PCR-teszt áltudományos mivoltának megítélésére.

A bírósági állásfoglalás az alábbi linken érhető el:

http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/79d6ba338dcbe5e28025861f003e7b30?OpenDocument&fbclid=IwAR2arLlxeRgRWjC3NPnPGk7H8haYfu8-SPxk3Gk2dko1FP02C4Lfxhr_tH0 

Spiro jelentés a PCR tesztről

 

A hazugság és a félelem óriási épülete foglyul ejt bennünket

A valóságban nem létezik olyan korona „járvány”. De az emberek tudatában folyamatosan generálja a PCR-teszt, amely állítólag meghatározza a betegséget okozó, rendkívül veszélyes gyilkos vírus terjedését. Mivel nincsenek súlyos betegek és járványos halálozások, a pozitív vizsgálati eredmények növekedése a járvány potenciális veszélyére utal, így az emberek az emberek rémült tudatában vállalják a valódi járvány gondolatát. Az alapvető jogok állami korlátozása a hazugság és a félelem hatalmas szerkezetén alapul.

Tekintettel a november 2-i megújult totalitárius zárolásra, számomra szükségesnek tűnik kifejezetten bemutatni a PCR-teszt hatalmas megtévesztését, valamint a vírus fantomjának és a betegség tüneteinek kapcsolódó kérdéseit, amelyekről már számos cikk foglalkozott. Egyre több embernek kell felébrednie arra, amit valójában játszanak. A nagy többség hisz a kormánnyal kapcsolatos média csepegésében; Csak akkor lehet megállítani a totalitarizmusba meredek csúszást, ha egyre több ember veszi észre a tudat manipulációit, amelyeknek ki vannak téve, és megfelelő számú ember átlátja a dolgokat.

A PCR-teszt

A lakosság többsége semmit sem tud a jelenlegi "Corona-teszt" valódi funkciójáról, arról, hogy mit és mit nem. Az emberek bizonyítják a rendkívül veszélyes vírusokkal járó járványos fertőzéseket, amelyeket a teszt valójában nem nyújt. Ha a lakosság megérti ezt a tesztet, a hazugság hatalmas hivatalos építése összeomlik, és a totalitárius intézkedéseivel járó „járvány” gyorsan véget ér.

A PCR-teszt egy géntechnikai folyamat, amelyet 1983-ban fejlesztett ki Kary Mullis biokémikus, aki 1993-ban Nobel-díjat kapott érte. A PCR (dt. Polimeráz láncreakció) egy molekuláris biológiai technika a DNS (genetikai anyag) kópiák előállítására. Wodarg ajánlott videója jól magyarázható:

„ A DNS-szálak mesterséges megismétlésének képességére támaszkodik. Ezzel a technikával elméletileg egyetlen DNS-szálból 4 milliárd szálat kapunk 32 duplázási lépés (ciklus) után. ... A megadott ciklusszám letelte után meghatározhatja a felmerült DNS mennyiségét, és így kiszámíthatja azt az apró kezdeti mennyiséget, amelyet egyébként diagnosztikailag nem lehetett volna meghatározni. (...)

Általános szabály, hogy egy vagy több viszonylag rövid DNS-szekvenciát (szekvenciát) regisztrálnak a PCR-ben, nem teljes genomokat. (…) Az általunk keresett génszekvenciák lehetnek genetikai fragmensek részei, vagy a szervezet által termelt mikró szekvenciák milliárdjai közé tartozhatnak.

Ezenkívül egy PCR-teszt egyáltalán nem mond semmit a keresett RNS (a DNS nukleinsava) fontosságáról. Egy dolog tehát a kezdetektől fogva egyértelmű: a PCR-teszt semmilyen körülmények között sem képes kimutatni úgynevezett vírust vagy bármilyen típusú fertőzést. Legjobb esetben csak azt mondhatjuk, hogy a keresett rövid génszekvencia jelen van a mintában, vagy sem. Az, hogy ez fontos-e a vizsgált személy egészsége szempontjából, teljesen más kérdés. "  (Lásd a videót a kezdetektől)

Utóbbi kérdésről Torsten Engelbrecht és Claus Köhnlein "Virus-Wahn" című könyvükben (43. o.) Azt írják, hogy a génszekvenciák betegség-okozó hatása nem bizonyított , inkább okkal feltételezhető, hogy az úgynevezett vírus , egy tünet, vagyis egy meglévő betegség következménye. A hagyományos orvoslás csak Pasteur és Koch ellenséges fogantatásánál állt meg, és egyszerűen nem tudta megvalósítani azt az elképzelést, hogy a testsejtek önmagukban is elkezdhetnének szekvenciákat termelni, például válaszul a stressz tényezőkre.

Dr. Reiner Fuellmich, az egyik ügyvéd, aki parlamenti vizsgálóbizottság hiányában összefogva megalakította az "Alapítvány Corona Bizottságát", hogy kivizsgálja a koronai hype folyamatait és döntéseit , 2020. szeptember 8-i videójában egyértelmű szavakkal beszámolt , amelyek figyelemre méltóak az ügyvéd számára, és feltételezhető, hogy gondosan megfontolták, indokolták és jogilag biztosítottak voltak (min. 0: 17-től):

"Döntőek ... Drosten professzor, a Charité és Wieler professzor szándékosan hamis tényszerű állításai, amelyek sikeresen elhitették a politikusokkal, hogy az úgynevezett PCR-tesztek képesek kimutatni a koronavírus okozta fertőzéseket. Három immunológiai professzor és egy molekulobiológus információi szerint ezek a PCR-vizsgálatok még erre a célra sem alkalmasak. Még a fertőzés kimutatásához sem állnak közel. És erre egyáltalán nincsenek jóváhagyva. ”

Az egyik professzor Dr. Ulrike Kämmerer, virológus és immunológus a Würzburgi Egyetemen, aki (rövidítve) kifejtette: "A PCR-teszt csak a nukleinsavat mutatja, vírust nem. Nem tud fertőzést bizonyítani. A PCR-teszt nem tudja bizonyítani, hogy a vírus képes-e replikálódni, valóban szaporodik-e a gazdaszervezetben, és hogy az ember ok-e okosan beteg benne. " (Hallgasson ide .)

Nemrégiben Matthias Müller alaposan foglalkozott többek között a PCR-vizsgálattal is:

„Ez a vizsgálati eljárás rendkívül problematikus, ha vírusfertőzés kimutatására kell használni, mert alapvetően alkalmatlan erre. Kary Mulis maga mondja ki a kifejlesztett módszert, hogy a kvantitatív vírusfelismerés ezzel a módszerrel ellentmondás lenne. A PCR tesztkészletek gyártói a termékleírásukban még mindenki számára kifejezetten rámutatnak, hogy a módszer nem alkalmas diagnosztikai célokra. ...

A PCR-teszt csak egy apró génszekvenciát keres a feltételezett célvírusból. Ahhoz azonban, hogy ez működjön, ennek a kis génszekvenciának teljesen egyedinek és tipikusnak kell lennie a keresett vírusra; egyetlen más vírusnak sem lehet ugyanaz a génszekvencia a genomjában. Ezt azonban nem lehet kizárni, mert nem ismerjük például a nagyon kiterjedt és többnyire ártalmatlan Corona család összes képviselőjét. "

A pozitív PCR-teszt csak ennek az egyetlen génrészletnek a jelenlétét mutatja, a teljes vírusgenomot nem.

„ A PCR-folyamat eredetileg egy géntechnológiai gyártási folyamat. Nem alkalmas intakt, replikációra képes vírus kimutatására, mivel a teszt eredményéből nem vonhatók le következtetések a patogén potenciálról. ...

A PCR teszt démoni eszköz, mert a tényekkel ellentétben azt állítja, hogy diagnosztikai eszköz. A teszt sem állíthat érvényes állítást az állítólagosan új koronavírus jelenlétéről, és bizonyosan nem tudja diagnosztizálni a "Covid-19" fertőzést. A "Covid-19" csak RT-PCR teszten keresztül létezik, mert ezzel a teszttel teljesen homályosan definiált, klinikailag szinte önkényes tünetképet rendelünk egy állítólagos vírushoz. A világon azonban nincsenek olyan tanulmányok, amelyek bizonyíthatnák az okozati összefüggést a pozitív teszt és bármely konkrét betegség között. "

A piacon lévő összes PCR-teszt prototípusát Christian Drosten fejlesztette ki Berlinben, aki 2020 január elején kezdte el vele, amikor a közösségi médiában csak egy meg nem erősített híresztelés hallatszott hét SARS-fertőzés állítólagos előfordulásáról Wuhanban. Mint a saját dokumentációjából kiderül , a teszt a koronacsalád különböző régi vírusainak génszekvenciájára irányult. Ennek megfelelően teljesen kizárt, hogy a teszt kizárólag az állítólagosan új Sars-Cov-2-n   fog működni, hanem minden olyan törzsön, amelyek

rendelkeznek ezzel az önkényesen kiválasztott génszekvenciával, beleértve az influenzát is. Valószínűleg ezért az influenza statisztikailag teljesen eltűnt. (Lásd részletesen a cikkben.)

Ebből fontos megjegyezni: A Drosten-teszt adatai nem egy eredeti koronavíruson alapulnak, amelyet egy beteg embertől izoláltak volna, fényképeztek le és leírtak volna, hanem egy számítógépes modellen.

A koronavírus SARS-Cov-2

A történet szerint a koronavírus állítólag leugrott egy denevérről, valahogy landolt a wuhani halpiacon, és onnan támadta meg az első embereket. Matthias Müller a fent idézett cikkben vizsgálta a tényeket.

„Az olyan források, mint a Wikipedia, erről csak kellően pontos információkat szolgáltatnak, ezért megvizsgáltuk az eredeti vírusazonosító protokollt . Ebből kiderül, hogy 2020 január elején Wuhanban összesen kilenc betegnél vettek mintát a légzőszervekről. Az összes mintát ugyanazzal az eljárással tisztítottuk. Sérült, reproduktív vírust egyetlen mintában sem találtunk. A talált tárgyak mindegyike műtárgy (emberi termék)sokféle genetikai anyagból, amelyek csak 5–18 ismert vírus és 3-5 típusú baktérium ellen negatívak voltak annak érdekében, hogy kizárják ezeket a betegeknél megfigyelt tüdőgyulladás lehetséges kiváltó okaként.

Érdekes módon elégedettek voltak ezekkel a véletlenszerű kizárási tesztekkel - elvégre legalább 10 különböző baktériumtörzs létezik, amelyek mindegyikének különféle alfaja van, köztük rendkívül veszélyes kórházi baktériumok, amelyekről ismert, hogy tüdőgyulladást okoznak, valamint gombás betegségek és kémiai vagy biológiai eredetű toxinok, szmog vagy sugárterhelés. Wuhan a világ egyik legszennyezettebb városa. Nem akarták ezeket a nyilvánvaló lehetőségeket tekinteni e kilenc beteg tüdőbetegségének egyik lehetséges okaként, inkább feltűnő elhatározással mentek "új" vírust keresni.

A „teljes” genomot a kilenc minta közül hétből rekonstruálni lehetett. Pontosabban fogalmazva: a Sars-Cov-2-t nem „fedezték fel”, hanem inkább rekonstruálták - a talált RNS-fragmensekből (ribonukleinsav) és a réseket számítógépes modellek segítségével töltötték fel. A mai napig nem találtak teljes, sértetlen és replikációra képes (azaz nincs „élő” vírus - ez a kifejezés félrevezető, mert a vírusok technikailag nem „élnek”) a Sars-Cov-2-t nem fedezték fel, izolálták és elemezték. A teljes Corona „felfedezéssel” helyesen beszélünk nem „bizonyításról”, hanem rekonstrukcióról.

Ez az újjáépítés nem felelt meg az ismert Corona családtagok képének, ezért feltételezték, hogy új felfedezés. Azonban, hogy ez a vírus valóban létezik-e, nem is beszélve arról, hogy új-e, ezt nem lehet érvényesíteni, mivel a fent említett rekonstrukciós folyamat a tényleges értelemben nem bizonyíték. (...)

A virológusok beleegyeztek, hogy ne hozzák zavarba egymást ilyen kényelmetlen kérdésekkel. „Tudományos konszenzus” van abban, hogy a géntechnológiai rekonstrukciót „bizonyítékként” kell elismerni. Valójában a rekonstrukció még akkor sem válik bizonyítékká, ha az összes virológus biztosítja egymást arról, hogy az lenne. A felfedezés az első megfigyelése valaminek, ami önmagában létezik. A rekonstrukció viszont egy egész létrehozása az egyes részekből - a fiktív egész elméleti elképzelése szerint. "

Amint M. Müller rámutat, a tudományban négy posztulátum létezik, amelyeket Robert Koch annak idején felvetett, és mindezeknek teljesülniük kell egy kórokozó bizonyításához. Röviden ezek a következők:

1. A kórokozónak jelen kell lennie egy beteg embernél, de nem lehet egészséges egyéneknél.

2. A feltételezett kórokozót tiszta kultúrában kell termeszteni. Ha a kórokozót nem lehet olyan laboratóriumi körülmények között szaporítani, amelyek megfelelnek az előnyben részesített gazdaszervezetének, és teljesen izolálni más organizmusoktól, akkor a kórokozó nem bizonyított.

3. A tiszta kultúrában termesztett és teljesen izolált kórokozónak pontosan azt a betegséget kell kiváltania, amelyet egy egészséges gazdaszervezetben neki tulajdonítanak. Ha ez nem sikerül, akkor nem nyújtanak be igazolást.

4. Keresztellenőrzés: Miután a tenyésztett kórokozó kiváltotta a kérdéses betegséget az egészséges gazdaszervezetben, lehetővé kell tenni, hogy újra izolálják és azonosak legyenek az eredeti kórokozóval.

Egy kórokozó csak akkor tekinthető kimutathatónak, ha mindezek a feltételek teljesülnek. Wuhan első „bizonyítékában” Koch egyetlen posztulátuma sem teljesült, tiszta rekonstrukció volt. A 2020 januárjától Wuhanban végzett első álfelismerés mellett további kísérleteket tettek a SARS-Cov-2 kimutatására. Összesen négy másik tanulmány létezik, amelyek állítólag bizonyítékot szolgáltattak, de ezek az állítólagos bizonyíték-vizsgálatok mind géntechnológiai rekonstrukciós módszerek voltak.

Az újságíró, Torsten Engelbrecht és Konstantin Demeter független kutató, Matthias Müller szerint, az említett tanulmányok összes szerzőjét felkérték, és írásos megerősítést kaptak arról, hogy nyilatkozataik nem tartalmazzák Koch posztulátumai teljesülését. Sőt, beismerték, hogy nincs bizonyítékuk arra, hogy a Sars-Cov-2 genom rekonstruálásához használt, sejttörmelékből származó RNS-anyag bármilyen vírusból származna.

A tapasztalt virológus, Charles Calisher az összes olyan tanulmányt megvizsgálta, amelyet valaha világszerte publikáltak annak megállapítására, hogy a Sars-Cov-2-et valaha izolálták-e tiszta formájában és kimutatták-e replikációra képes vad vírusként. A válasz erre nem. A „járvány” első napja óta a Sars-Cov-2 egyetlen bizonyítékát sem sikerült a világ bármely pontján bemutatni. Eddig a Sars-Cov-2 csak egy elmélet, egy állítólagos kórokozó fantomképe, semmi más. Minden korábbi "bizonyíték" nem bizonyíték volt, hanem géntechnológiai rekonstrukciók. Semmilyen esetben sem tartották be az első Koch-posztulátumot, nem beszélve mind a négyről. " (M. Müller)

Nincs világszerte olyan kísérlet és egyetlen olyan tanulmány sem, amely bizonyítaná az okozati összefüggést az állítólagos koronavírus és az állítólag az általa okozott Covid-19 betegség között.

Ügyvéd Dr. Reiner Fuellmich egy videón megerősíti: „ Mint korábban, a hírhedt Wuhan-vírust senki sem tudta izolálni tudományosan korrekt módon; Az úgynevezett Koch-posztulátumok szerint sehol sem izolálták a vírust. ” Még a CDC , az amerikai Egészségügyi Minisztérium ügynöksége, amely megfelel a német RKI-nak, egy 2020. július 13-i, a 39. oldalon található dokumentumban arról számolt be, hogy nincs vírus .

Az úgynevezett szakértők és politikusok Matthias Müller szerint folyamatosan azt állítják, hogy megalapozottan nyilatkozhatnak e fantom állítólagos tulajdonságairól és hatásairól. De azok a kijelentések, amelyek gyakran „a„ Tudunk a vírusról, amelyek ... ”szavakkal kezdődnek, nem másak, mint áltudományos bohóckodások, hiú önértékelés, dicsekvő pletyka. Ezek a csalók semmit sem tudnak erről a vírusról, mert ezen a bolygón senki, orvos és virológus még soha nem látta. (...)

Arra a kérdésre, hogy miként lehet működőképes oltóanyagot kifejleszteni egy vírus ellen, amelynek eddig csak elméleti modellje létezik, csak nagy képzelőerővel és sok üzleti érzékkel lehet megválaszolni. "

Bár a regény koronavírus egy elmélet, egy hipotézis, amelyet a mai napig nem igazoltak, Matthias Müller úgy véli, teljesen lehetséges, hogy alkalmazható. Ezt nem lehet tagadni az egész vonalon. Csak még nem használták.

De ebben nem követem. Mivel az összes állítólag eddig állítólagos vírusra (burl, himlő, sertésinfluenza, SARS, AIDS vírusok) igaz, hogy még nem sikerült kimutatni őket. Torsten Engelbrecht és Dr. Claus Köhnlein bemutatja "Virus-Wahn" című könyvében:

"... soha - ami a legkövetkezetesebb és legtisztább bizonyíték lenne - nem vettek beteg vért, és az egyik ilyen vírust a teljes genetikai anyaggal (= genom) és a vírusborítékkal izolálták belőle közvetlenül tisztított formában, majd elektron mikroszkóppal rögzítették: nem H5H1 (madárinfluenza), nem az úgynevezett hepatitis -C vírus, nem HIV, és nem sok más részecske, amelyeket hivatalosan vírusnak neveznek, és agresszív vadállatokként ábrázolnak. ”(39. o.)

A hipotézisek tudományosan elfogadhatatlanok, ha soha nem ellenőrzik őket. A vírus több mint száz éve hipotetikus gondolatkonstrukció, amely mára az emberek tudatában az észlelés helyére lépett. Olyan "tudományról" van szó, amely már nem ellenőrizhető tényeken alapul, hanem intellektuális spekulációkon és hiedelmeken alapul, amelyekbe bele lehet tenni mindent, ami veszélyes és ijesztő, és áltudományosan átszellemült.

A corona betegség Covid-19

Ha nyilvánvalóan nem létezik olyan koronavírus, amelyet egy beteg ember testében ki lehetne mutatni, és így koronabetegségként diagnosztizálhatnánk, ezt a tipikus betegségtünetek alapján kell meghatározni. De melyek a Covid-19 korona betegség specifikus tünetei?

"A Robert Koch Intézet (RKI) szerint a Covid-19-et klinikailag" bármilyen súlyosságú (a légutakat érintő) légúti tünetek "határozzák meg " - írja Matthias Müller, és találóan hozzáteszi: „Ez mindennapos definíció, és semmiképpen sem alkalmas a betegség klinikai megfelelő jellemzésére. (...) A "minden súlyosságú légzőszervi tünetek" bármilyen állapot, a teljesen egészségeseken kívül, valahol a légutak területén. Tehát kivétel nélkül minden influenzás fertőzés, minden köhögés, minden szénanátha, minden tüdőgyulladás vagy akár egy banális megfázás definíció szerint valószínűleg "Kovid-19", de egyik sem lehet "Kovid-19".

A "Covid-19" -nek nincs konkrét tünete és tipikus lefolyása. (...)

Ha van egyáltalán valami, amiről azt lehet mondani, hogy ez jellemző a Sars-Cov-2 "fertőzésére" kellő statisztikai jelentőséggel, akkor a "fertőzött" teljesen egészséges és megmarad, mert ez jelenleg a pozitív tesztet végzők több mint 90 százaléka. Ez figyelemre méltó egy olyan globális gyilkos vírus esetében, amely miatt az alapvető alkotmányos jogokat felfüggesztik, és a világgazdaság mesterséges kómába kerül.

A "gyilkos vírus" tíz "fertőzött emberből" nyolcban semmit sem okoz, a fennmaradó résznek az influenzához hasonló tünetei vannak. A tüneteknek csak egy kis része - ismét influenzaszerű - súlyos, ami egybeesik a szezonális influenzával is: (...) néha hónapokig tartó fáradtság még azután is, a betegség lezajlása, test fájdalmak , átmeneti elvesztése szag és íz , vérrögök képződését , kár, hogy az immunrendszer , szervi károsodás , agyi károsodás , szív károsodását .”

Mindez azt is előfordul az influenza, és nem kizárólagos tulajdonát SARS koronavírus-2.

Csak a viszonylag kevés súlyosan beteg betegnél sokkal súlyosabb a betegség progressziója és az utóhatások, tüdőgyulladás esetén pedig a tüdőszövet jelentős károsodását és az érkárosodást találták, amelyek jelentősen különböznek az influenzában fellépő tüdőgyulladástól - még a befogadás után közvetlenül az első vizsgálat során is. Ezek az esetek valójában részletesebb tudományos értékelést igényelnek. A tudományos vizsgálatok, a boncolások és a kutatások eddig nagyrészt nem valósultak meg.

Egyikkel sem. Ezekben az esetekben M. Müller szerint az alapos differenciáldiagnosztika gondját vették, de megelégelték a pozitív koronatesztet, további vizsgálatokat világszerte egyik betegen sem végeztek, legalábbis nem szisztematikusan.

De ettől függetlenül: a helyzet az, hogy statisztikailag irreleváns marginális jelenségről van szó. A "fertőzöttek" túlnyomó többsége teljesen megkíméli ezeket a korábban megmagyarázhatatlan jelenségeket.

Összességében elmondható, hogy "a Covid-19-et (...) meg lehet-e különböztetni valamilyen specifikus tünettel, és nem a normális influenza tipikus lefolyásával." Ezt számos nemzetközi szakértő megjósolta és észlelte, sőt a WHO képviselői is megerősítették a társadalom egésze nem veszélyesebb, mint az influenza.

Következtetés

A PCR teszt segítségével szimulálják, hogy egy rendkívül veszélyes gyilkos vírussal való fertőzés kimutatására használják, amely bárkit megölhet. A pozitív teszteredmények exponenciális növekedése, amely azonban nem kapcsolódik a tesztszám hatalmas növekedéséhez, egy nagyon veszélyes terjedésre utal, amellyel az egészségügyi rendszer nem tudott megbirkózni, félelmet és pánikot keltve.

A pozitív vizsgálati eredmények teljesen értéktelenek, mivel nem bizonyítják vírusfertőzést, még a vírus jelenlétét sem a szervezetben.

Igen, hogy egyáltalán létezik olyan koronavírus, amely külső kórokozóként okozná a betegséget, a világon még sehol sem bizonyítottak tudományosan hibátlan módon.

És maga a "Covid-19" nevű betegség sem veszélyesebb a társadalom számára, mint az influenza, ettől nem különbözik általános tüneteiben.

A szövetségi és az állami kormányok, valamint az őket támogató pártok tudják ezt, vagy tudnia kell, amint erre számos neves tudós újra és újra rámutatott. De a hazugságok és a megtévesztés, a félelem és az ijesztgetés révén a kormányok és korrupt mainstream médiáik - a világ kormányainak többségével elfogadott bűnrészességben - egy teljesen illuzórikus világban tartják csapdában az embereket.

Ez egy óriási szürreális dráma, egy célzott, "stratégiai színház" , amelyet itt rendeznek és játszanak szerte a világon, hogy az emberiséget a valóság és a szürrealizmus nehezen érthető keverékébe szorítsák.

Mennyire szürreális és kísérteties, amikor az embereknek méltatlan káros maszkokat kell viselniük az arcuk előtt, egy nem létező vírustól való félelem miatt, mozgásuk és utazásuk szabadságát korlátozzák, és karanténban tartják őket, hogy megakadályozzák a hamis " A fertőzés láncainak megszakításához ”; amikor az egész kulturális és gazdasági élet végül kómába kerül, és az emberi találkozásokat és a kommunikációt nagymértékben megakadályozzák - egy fantom érdekében!

Orwell totalitárius „1984” -je már régen valósággá vált a hamis egészségügyi vészhelyzet jele alatt. - Mikor kelnek az emberek engedetlenségre és ellenállásra?

forrás:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2020/11/12/ein-gigantisches-gebaude-aus-lugen-und-angst-halt-uns-gefangen/